সামাজিক পরিবর্তন সম্পর্কে হেবারমাসের ধারণা

ভূমিকা: ফ্রাঙ্কফুর্ট স্কুলের দ্বিতীয় প্রজন্মের অন্যতম প্রধান চিন্তাবিদ জুর্গেন হেবারমাস (Jürgen Habermas) সামাজিক পরিবর্তনকে প্রথাগত অর্থনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গির বাইরে গিয়ে বিশ্লেষণ করেছেন। মার্কস যেখানে কেবল উৎপাদন পদ্ধতির পরিবর্তনকে গুরুত্ব দিয়েছেন, হেবারমাস সেখানে গুরুত্ব দিয়েছেন মানুষের যোগাযোগ (Communication) এবং যুক্তিনির্ভর আলোচনার (Rational Discourse) ওপর।

হেবারমাসের মতে, আধুনিক সমাজ পরিবর্তন কেবল প্রযুক্তির উন্নয়ন নয়, বরং এটি মানুষের চিন্তা ও যোগাযোগের ধরনে এক আমূল রূপান্তর। সামাজিক পরিবর্তন সম্পর্কে হেবারমাসের মূল তত্ত্বসমূহ, বিশেষ করে তাঁর 'জীবনজগত' ও 'ব্যবস্থা'র ধারণা নিয়ে আজ আলোচনা করব।

সমাজবিজ্ঞানে সামাজিক পরিবর্তন সম্পর্কে হেবারমাসের ধারণা

দার্শনিক হার্বার্ট হেবারমাস তাঁর 'One Dimensional Man গ্রন্থে দুটি ধারণার প্রবর্তন রেছেন। তিনি সামাজিক পরিবর্তনকে দুইভাবে ব্যাখ্যা করেছেন। যথা- Containment of social change, Possibility of social change

নিম্নে হেবারমাসের সামাজিক পরিবর্তনের তত্ত্ব দুটি সম্পর্কে আলোচনা করা হলো।

সামাজিক পরিবর্তনের প্রতিরোধ (Containment of social change):

Containment of social change বলতে মূলত সামাজিক পরিবর্তনকে বুঝানো হয়েছে। প্রযুক্তি অর্থনৈতিক, রাজনৈতিক এবং সাংস্কৃতিক একান্ত্রীকরণ ঘটায়, যা নতুন ধরনের সামাজিক শোষণের সূচনা করে। এ অবস্থা আধুনিক শিল্পায়িত সমাজে একমুখী সমাজ সৃষ্টি করে। মার্কুইস মন্তব্য করেন যে, এরূপ একমুখী সমাজে সামাজিক পরিবর্তন সম্ভব নয়। কেননা সেখানে গঠনমূলক সমালোচনা ও বিপরীতমুখী আচরণ গ্রহণযোগ্য নয়। তাই প্রকৃত অর্থে এরণ সমাজে কোনোরূপ পরিবর্তনই ঘটে না। অপরদিকে, পুঁজিবাদী সমাজ কাঠামোতে জ্ঞানের বিস্তার বা ব্যবহার কেবল মুনাফা লোকসানের মধ্যেই সীমাবদ্ধ মুনাফা ছাড়া এখাদে কোনো কাজ করা হয় না। বস্তুত এখানে জ্ঞান উদ্দেশ্যমূলক। মার্কুইস বলেন, সামাজিক পরিবর্তন এসব সমাজে ঘটা সম্ভব নয়। এখানে শুধুমাত্র Containment of social change ঘটে। এ সমাজে যে ধরনের পরিবর্তনের কথা বলা হয় প্রকৃত অর্থে তা কোনো পরিবর্তনই নয়। এরূপ সমাজ পরিবর্তনের একমাত্র উপায় হলো বিপ্লব বা Revolution.

২) সামাজিক পরিবর্তনের সম্ভাবনা (Possibility of social change):

সামাজিক পরিবর্তন সম্পর্কে মার্কুইসের আয়েকটি ধারণা হলো Possibility of social change (সামাজিক পরিবর্তনের সম্ভাবনা)। তিনি বলেন, সামাজিক পরিবর্তনের সম্ভাবনা বৃদ্ধি পায় বহুমাত্রিক সমাজে, যেখানে বহুমুখী মানুষের বসবাস এবং এ ধরনের সমাজে ব্যক্তি চলমান সমাজের সাথে একীভূত হতে চায় না। ফলে সমাজে ক্রিটিক্যাল, নেতিবাচক এবং বিপরীতধর্মী চিন্তা-ভাবনা ও আচরণের সৃষ্টি হয়। আর ঘুমাত্রিক সমাজ এসব গঠনমূলক সম্যংলাচনার আচরণ গ্রহণযোগ্য, যা সমাজে পরিবর্তনের সম্ভাবনাকে আয়ো বৃদ্ধি করে। মার্কুইিসের মতে, অশিল্পায়িত সমাজে এরূপ সামাজিক পরিবর্তনের সম্ভাবনা থাকে। যেমন- বাংলাদেশে অশিল্পায়িত বহুমাত্রিক সমাজব্যবস্থা প্রচলিত থাকায় এখানে সামাজিক পরিবর্তনের সম্ভাবনা বিদ্যমান সামাজিক পরিবর্তনের সম্ভাবনাকে মার্কুইস নিম্নোক্তভাবে ব্যাখ্যা করেছেন।

Anti consumerism demotes unnecessary →Extra work →Extra work → Marginal minorities →Outsiders→Radical →Radical intelligentais →Pluralistic society →Non-integration of individuals into existing system →Negative thinking multidimensional mean →Possiblility of change.

প্রান্তিক ক্ষুদ্রগোষ্ঠী →বিদেশি → মূলধারা →বহুমাত্রিক সমাজ →চলমান সমাজ ব্যক্তির এফাদীভূত না হওয়া →নেতিবাচক চিন্তা বহুমাত্রিক মানুষ →সামাজিক পরিবর্তনের সম্ভাবনা

হেবারমাস এভাবে দুটি ধারণার মাধ্যমে সামাজিক পরিবর্তনকে ব্যাখ্যা করেছেন। মার্কুইসের সামাজিক পরিবর্তনের এই ব্যাখ্যা হেবারমাসের সামাজিক পরিবর্তন তত্ত্ব নামে পরিচিত।

এছাড়া হেবারমাসের সামাজিক পরিবর্তনে তিনটি বিষয় তুলে ধরেছেন। যথা-

১. যোগাযোগমুখী ক্রিয়া (Communicative Action):

হেবারমাস মনে করেন, সমাজ পরিবর্তনের মূল চালিকাশক্তি হলো মানুষের পারস্পরিক যোগাযোগ। যখন মানুষ কেবল নিজের স্বার্থসিদ্ধি নয়, বরং পারস্পরিক বোঝাপড়ার মাধ্যমে কোনো সিদ্ধান্তে পৌঁছায়, তখন সমাজে গুণগত পরিবর্তন আসে।

২. জীবনজগত ও ব্যবস্থা (Lifeworld vs. System):

হেবারমাস সমাজকে দুটি ভাগে ভাগ করেছেন:

জীবনজগত (Lifeworld): আমাদের পরিবার, সংস্কৃতি এবং ব্যক্তিগত সম্পর্ক যেখানে আবেগ ও মূল্যবোধ কাজ করে।

ব্যবস্থা (System): রাষ্ট্র এবং অর্থনীতি যেখানে কেবল নিয়ম আর দক্ষতা (Efficiency) কাজ করে।

পরিবর্তনের প্রভাব: হেবারমাসের মতে, আধুনিক সমাজে যখন 'ব্যবস্থা' (System) আমাদের 'জীবনজগত'কে (Lifeworld) দখল করে নেয়, তখন সামাজিক অস্থিরতা ও সংকট তৈরি হয়।

৩. আধুনিকতা:

হেবারমাস মনে করেন, আধুনিকতা বা সমাজ পরিবর্তন এখনো শেষ হয়নি। যদি আমরা যুক্তি এবং মুক্ত আলোচনার পরিবেশ (Public Sphere) বজায় রাখতে পারি, তবেই সমাজ কাঙ্ক্ষিত লক্ষে পৌঁছাতে পারবে।

উপসংহার: উপরিউক্ত আলোচনার পরিপ্রেক্ষিতে বলা যায় যে, মার্কুস De Dimensional Man/Society সামাজিক পরিবর্তনের কথা বলেছেন তা কেবল শিল্পায়িত পুঁজিবাদী সমাজের ক্ষেত্রেই প্রযোজ্য। তবে পৃথিবীতে বিভিন্ন ধরনের ব্যবস্থা রয়েছে। তাই হেবারমাসের এই সামাজিক পরিবর্তন তত্ত্ব সকল ক্ষেত্রে প্রযোজ্য ও গ্রহণযোগ্য হবে না।